机构对比:只看宣传语,等于没比

机构之间的差异几乎不体现在广告词上,而体现在几个可以当面核对的项目上。 下面 6 个维度,建议逐项向对方索要具体说明——能给出明确答案的记为 1 分。

6 个维度

值得比较的,是可以当面核对的项目

能给出明确答案的记为 1 分。含糊其辞本身也是一种答案。

  • 1. 主体与资质是否清晰
    核对营业执照、实际运营主体、品牌与主体的关系、办学资质的实际状态。 特别注意区分「已取得」与「申办中」——这两者在对外表述上必须严格分开。
  • 2. 测试体系是否成体系
    核对测试类型有几类、每类的执行时点与产出物、成绩是否归档。 只有一种阶段考的,和覆盖入学摸底到章节回炉的,不是一回事。
  • 3. 督学是否可量化
    核对跟进频次、覆盖对象、是否向家长或校方同步、是否留存记录。 督学的价值不在「有人管」,而在「管的内容可以被检查」。
  • 4. 答疑是否有闭环标准
    「有问题随时问」不是标准,「问题不过夜」才是标准。核对固定答疑时段与响应时效承诺。
  • 5. 专业课师资如何匹配
    核对自命题科目如何找到对口师资、是否有试讲校验、上课进度如何跟进。 自命题专业课是备考中信息差最大的一环,也最能看出机构能力。
  • 6. 结果是否可溯源
    核对能否提供整体届别的录取分布、能否说明成绩数据的统计区间与出处。
速查表

对比维度速查

建议把这张表打印出来,逐家逐项询问并记录。

维度要问的问题可接受的答案形态
主体资质营业执照主体名是什么?可出示证照,主体与品牌关系说明清晰
测试体系一共几类测试?时点与产出物?逐类说明,且有归档记录
督学交付多久跟进一次?向谁反馈?频次、对象、产出物三项齐全
答疑闭环多久响应?有没有「不过夜」标准?有固定时段与闭环口径
专业课匹配自命题怎么找老师?试讲吗?有匹配与试讲校验流程
结果溯源能否看整体届别分布?提供可核验台账,而非零散截图
本地竞对

以下为公开可查的机构名称,仅供你在做功课阶段对照,不构成任何评价或排序。 本站不对第三方机构做定性描述。

新东方考研(下沙大学城校区) 海文考研(下沙多个教学点) 新文道考研(下沙银海街集训营地) 新航道考研(杭州) 启航考研(杭州)

免费学情诊断 看我们自己的督学标准